Rok z Wami, naszymi Czytelnikami – dziękujemy!

Choć kalendarz wciąż wskazuje wiosnę, pogoda już niemal letnia. Słońce, ciepło i rozkwitająca przyroda sprawiają, że rzeczywistość staje się nieco lżejsza – przynajmniej na chwilę. Mamy nadzieję, że również w momencie, gdy czytają Państwo ten numer, aura nadal sprzyja spacerom i chwilom wytchnienia.

Ostatnie tygodnie były intensywne – zarówno na arenie międzynarodowej, jak i w naszym lokalnym otoczeniu. Świat pożegnał Papieża Franciszka. Niezależnie od osobistego stosunku do Kościoła, trudno przejść obojętnie wobec odejścia człowieka, który zapisał się na kartach historii jako reformator i głos rozsądku w niespokojnych czasach.

Nowy prezydent Stanów Zjednoczonych zaskoczył świat serią gwałtownych zwrotów – od nagłej zmiany kursu wobec Ukrainy, przez zaostrzenie polityki celnej, aż po równie szybkie wycofywanie się z własnych decyzji. Efekty odczuliśmy także my – choćby w postaci spadku cen paliw, który przyniósł chwilową ulgę wielu kierowcom.

Nieustannie niepokoi konflikt zbrojny tuż za naszą wschodnią granicą. Pomimo deklaracji i apeli o pokój, wojna trwa – a z nią codzienne dramaty cywilów, dzieci i całych rodzin.

Na poziomie lokalnym również nie brakuje emocji. W Sulejówku ponownie głośno zrobiło się o Lokalu w Parku Glinianki, który stał się punktem zapalnym podczas ostatniej sesji rady miasta. Dwie rodziny straciły dorobek życia w wyniku pożarów, a kontrowersje wokół działki przy ulicy Okuniewskiej wzbudziły falę spekulacji. Zbliżające się wybory prezydenckie zaostrzyły społeczne podziały, a tymczasem końca dobiegają prace przy budowie tunelu i miejskiego basenu – inwestycje, na które czekało wielu mieszkańców.

Więcej o tych i innych wydarzeniach – w bieżącym numerze.

Zachęcam do lektury. AT

Wybory prezydenckie 2025: Kluczowe decyzje dla przyszłości Polski

Wybory prezydenckie zaplanowane na 18 maja 2025 roku mogą okazać się jednymi z najbardziej przełomowych w historii III Rzeczypospolitej. Odbywają się w czasie głębokich przemian – zarówno na arenie międzynarodowej, jak i wewnętrznej. Polska wciąż odczuwa skutki wojny na Ukrainie, kryzysu energetycznego i pogarszającej się koniunktury w Unii Europejskiej. Jednocześnie kraj stoi w obliczu coraz bardziej widocznej polaryzacji społeczno-politycznej, której źródłem była między innymi zmiana władzy po wyborach parlamentarnych w 2023 roku. Scena polityczna podzielona jest niemal równo – między centrolewicowy blok rządzący (KO-PSL-Polska 2050), a opozycję skupioną wokół Zjednoczonej Prawicy i Konfederacji.

W takiej atmosferze wybory prezydenckie nabierają wyjątkowej wagi – prezydent, choć posiada ograniczone prerogatywy, może stać się kluczowym aktorem w procesie ustawodawczym, gwarantem ciągłości i dbania o sprawy wszystkich Polaków.

PKW zarejestrowała następujących kandydatów na Prezydenta RP: Sławomira Mentzena (l. 38, poseł na Sejm, Konfederacja Wolność i Niepodległość), Grzegorza Brauna (l. 58, poseł do Parlamentu Europejskiego, Konfederacja Korony Polskiej), Rafała Trzaskowskiego (l. 53, prezydent Warszawy, Koalicja Obywatelska), Artura Bartoszewicza (l. 51, ekonomista, wykładowca akademicki), Karola Nawrockiego (l. 42, prezes IPN, popierany przez Prawo i Sprawiedliwość), Adriana Zandberga (l. 45, poseł, partia Razem), Szymona Hołownię (l. 48, marszałek Sejmu, Polska 2050), Marka Wocha, (l. 46, Bezpartyjni Samorządowcy - Łączy nas Polska), Joannę Senyszyn, (l. 76, była posłanka SLD, obecnie bezpartyjna), Magdalenę Biejat, (l. 43, wicemarszałek Senatu, Lewica), Marka Jakubiaka (l. 66, poseł, prezes partii Federacja dla Rzeczpospolitej), Macieja Maciaka, (l. 54, przedsiębiorca, dziennikarz, lider Ruchu Dobrobytu i Pokoju), Krzysztofa Jakuba Stanowskiego (l.42, dziennikarz, założyciela kanału Zero).

18 maja 2025 roku obywatele zatem zdecydują nie tylko o obsadzie najwyższego urzędu w państwie, ale także o strategicznym kierunku rozwoju kraju na najbliższą dekadę. Wśród trzynastu zarejestrowanych kandydatów, po weryfikacji przez Państwową Komisję Wyborczą, szczególną uwagę przykuwają trzy osoby: Rafał Trzaskowski reprezentujący obóz rządzącej Koalicji Obywatelskiej, Karol Nawrocki wspierany przez główną siłę opozycyjną – Prawo i Sprawiedliwość, oraz Sławomir Mentzen, który może okazać się „czarnym koniem” tych wyborów jako kandydat młodego, przedsiębiorczego elektoratu Konfederacji.

Wybory odbędą się w systemie dwuturowym – jeśli żaden z kandydatów nie zdobędzie ponad 50% głosów, druga tura zaplanowana jest na dwa tygodnie później. Kampania wyborcza, która zakończy się 16 maja o północy, jest pełna emocji, a każdy z głównych kandydatów proponuje zupełnie inną wizję Polski. Rafał Trzaskowski, obecny prezydent Warszawy i kandydat Koalicji Obywatelskiej, prowadzi w sondażach z poparciem około 30-35%. Jego program skupia się na pogłębianiu integracji z Unią Europejską, wprowadzeniu euro, liberalizacji prawa aborcyjnego i kontynuowaniu szerokiej pomocy dla Ukrainy. Krytycy zarzucają mu jednak, że jego propozycje są oderwane od realnych problemów zwykłych Polaków, szczególnie tych mieszkających poza dużymi miastami. Jego wizja Polski wydaje się skierowana głównie do wyborców o poglądach liberalno-lewicowych, co może ograniczać jego poparcie w bardziej konserwatywnych regionach kraju. Nie brak głosów, że jego polityka zbyt często pokrywa się z linią Komisji Europejskiej, kosztem interesów narodowych.

Karol Nawrocki, prezes Instytutu Pamięci Narodowej i kandydat popierany przez Prawo i Sprawiedliwość, plasuje się na drugim miejscu z poparciem około 22-28%. Jego program to przede wszystkim wzmocnienie bezpieczeństwa narodowego, zwiększenie liczebności armii do 300 tysięcy żołnierzy, obrona tradycyjnych wartości i sprzeciw wobec ideologicznych eksperymentów w szkołach. Nawrocki proponuje także obniżkę VAT, ochronę polskiego rolnictwa przed niekontrolowanym importem oraz walkę o reparacje od Niemiec. Jego przekaz trafia szczególnie do wyborców ceniących suwerenność Polski, silne państwo i ochronę rodziny. W przeciwieństwie do Trzaskowskiego, Nawrocki nie chce forsować euro i sceptycznie podchodzi do unijnego Zielonego Ładu, co może przyciągać osoby obawiające się nadmiernej ingerencji Brukseli w polską gospodarkę. Postrzegany jest jako polityk zdyscyplinowany, merytoryczny i ideowo spójny – bez radykalizmu, ale z wyraźnym stanowiskiem w kluczowych sprawach.

Sławomir Mentzen, przedsiębiorca, poseł i lider skrzydła wolnościowego Konfederacji, choć w sondażach osiąga niższe wyniki (około 12-18%), ma silne poparcie wśród młodych wyborców i osób prowadzących własne firmy. Jego program to przede wszystkim radykalne obniżenie podatków, uproszczenie systemu prawnego dla przedsiębiorców, zdecydowana obrona granic przed nielegalną migracją oraz sprzeciw wobec narzucania Polsce unijnych regulacji, takich jak Zielony Ład. Mentzen podkreśla, że państwo powinno służyć obywatelom, a nie utrudniać im życie nadmiernymi podatkami i biurokracją. Jego elektorat to często osoby rozczarowane zarówno PiS, jak i KO, które chcą prawdziwej zmiany systemowej, a nie tylko rotacji u władzy między dwoma dużymi blokami. Wśród pozostałych kandydatów warto wymienić: Szymona Hołownię (Trzecia Droga) – centrysta proponujący m.in. referendum w sprawie aborcji i większą decentralizację państwa; Adriana Zandberga (Lewica Razem) – zwolennika państwa opiekuńczego i progresywnych podatków; Magdalenę Biejat (Lewica) – skupiającą się na polityce równościowej i ekologicznej; Grzegorza Brauna (Konfederacji Korony Polskiej) – postulującego wyjście z UE i pełną niezależność Polski od „struktur globalnych” czy Marka Jakubiaka (Federacja dla Rzeczpospolitej) posła i przedsiębiorcę związanego z branżą browarniczą, prezentującego się jako kandydata rozsądnego konserwatyzmu i zdrowego rozsądku w polityce. Choć ich szanse na wejście do drugiej tury są niewielkie, mogą odegrać kluczową rolę w rozkładzie głosów, szczególnie jeśli frekwencja będzie niska.

Kluczowe pytanie brzmi: kto przejdzie do drugiej tury? Większość sondaży wskazuje, że będzie to pojedynek Trzaskowskiego z Nawrockim, ale nie można wykluczyć niespodzianek. Jeśli Mentzen zdoła zmobilizować młodych i przedsiębiorców, może znacząco wpłynąć na wynik pierwszej tury, a nawet poważnie osłabić pozycję Nawrockiego. Z drugiej strony, jeśli wyborcy prawicy zjednoczą się wokół prezesa IPN, to może on poważnie zagrozić Trzaskowskiemu w ewentualnej drugiej turze.

Dla wyborców stojących przed dylematem, komu oddać głos, kluczowe powinny być trzy kwestie: po pierwsze, czy wolą Polskę ściśle związaną z UE (Trzaskowski), czy raczej kraj bardziej niezależny (Nawrocki, Mentzen). Po drugie, czy priorytetem jest dla nich wolność gospodarcza (Mentzen), czy może silne państwo opiekuńcze (Zandberg). I po trzecie, czy ważniejsza jest dla nich obrona tradycyjnych wartości (Nawrocki, Mentzen), czy liberalizacja obyczajowa (Trzaskowski, Biejat).

Ostateczny wynik wyborów może zależeć od frekwencji. Jeśli do urn pójdą masowo młodzi wyborcy, może to pomóc Mentzenowi. Jeśli jednak frekwencja będzie wysoka wśród starszych i bardziej konserwatywnych grup, szanse Nawrockiego znacząco wzrosną. Jedno jest pewne – te wybory mogą zdefiniować przyszłość Polski na kolejne lata, a każdy głos będzie miał znaczenie. Dlatego warto dokładnie przeanalizować programy kandydatów i wziąć udział w głosowaniu – bo to nie tylko wybór osoby, ale oznaka naszego patriotyzmu i kierunku, w jakim podąży nasz kraj. MK

Patodeweloperka – problem, który dotyka także lokalny rynek nieruchomości

W ostatnich latach coraz częściej mówi się o zjawisku określanym mianem „patodeweloperki”. To termin, który zyskał popularność w mediach i wśród mieszkańców, a odnosi się do negatywnych praktyk na rynku nieruchomości. Choć problem ten kojarzy się głównie z dużymi miastami, jego skutki są coraz bardziej odczuwalne także w mniejszych miejscowościach i na lokalnych rynkach.

Patodeweloperka to przede wszystkim budownictwo realizowane na szybko, bez dbałości o jakość, funkcjonalność i komfort przyszłych mieszkańców. W praktyce oznacza to często mikroskopijne mieszkania, ciasno stawiane bloki czy inwestycje powstające na obrzeżach miast, gdzie brakuje podstawowej infrastruktury – szkół, przedszkoli czy komunikacji miejskiej. W efekcie mieszkańcy nowych osiedli zmagają się z problemami, które rzutują na ich codzienne życie – hałasem, brakiem prywatności, a także trudnościami z dojazdem do pracy czy szkoły.

Jednym z najbardziej widocznych symptomów patodeweloperki jest tzw. „upakowywanie” budynków – bloki stawiane są bardzo blisko siebie, często bez zachowania minimalnych norm dotyczących przestrzeni między nimi. To powoduje, że mieszkańcy mają ograniczony dostęp do światła dziennego i świeżego powietrza, a także są narażeni na hałas i brak prywatności. Dodatkowo takie osiedla często nie mają wystarczającej liczby miejsc parkingowych, co generuje chaos i frustrację.

Przyczyny tego zjawiska są złożone. Z jednej strony mamy presję na szybkie zyski ze sprzedaży mieszkań, z drugiej – niedostateczne lub nieprecyzyjne regulacje prawne oraz brak skutecznego nadzoru nad realizowanymi inwestycjami. W efekcie deweloperzy często stawiają na ilość, a nie jakość, co odbija się na standardzie życia mieszkańców i estetyce przestrzeni miejskiej.

Patodeweloperka to zjawisko, które negatywnie wpływa na jakość życia mieszkańców i wygląd naszych miast. Warto, aby lokalne społeczności i samorządy były świadome tego problemu i aktywnie działały na rzecz poprawy standardów na rynku nieruchomości. Tylko w ten sposób można zapewnić, że nowe inwestycje będą służyć mieszkańcom, a nie jedynie szybkim zyskom inwestorów.

Podsumowując, patodeweloperka nie jest wyłącznie polskim problemem, choć w naszym kraju zyskała wyjątkową nazwę i rozgłos. To zjawisko globalne, typowe dla rynków, gdzie deweloperzy mają dużą swobodę działania, a potrzeby mieszkaniowe społeczeństwa nie są zaspokajane przez publiczne programy budownictwa.

A jak ma się to do Sulejówka?

Pisaliśmy wcześniej o tym, że mieszana zabudowa, czyli bloki mieszkalne wśród domów jednorodzinnych, to niezbyt fortunne rozwiązanie, ale do niedawna brak planu szczegółowego trochę komplikował sprawę.

O plan szczegółowy i o to, jak miasto chce zapobiegać patodeweloperce, zapytaliśmy UM, panią wiceburmistrz i burmistrza. Oto, co nam odpowiedzieli:

„Trudno odnieść się do tak postawionego pytania. Jeśli pytanie dotyczy obowiązujących w Sulejówku planów miejscowych, to wkrótce pokrycie planami miejscowymi będzie stanowiło blisko 82% powierzchni miasta. Plany te nie stracą mocy na skutek reformy systemu planowania przestrzennego, którą właśnie w naszym kraju przechodzimy. Na chwilę obecną nie przewidujemy zmian tych

dokumentów. Zabudowa wysoka, czyli ta o wysokości ponad 12 m, dopuszczona jest tylko na terenach istniejącej zabudowy wielorodzinnej oraz na dwóch obszarach na Ratajewie przy Trakcie Brzeskim. Na pozostałej części miasta dopuszczona jest wyłącznie zabudowa mieszkaniowa jednorodzinna o maksymalnej wysokości do 12 m. W większości obowiązujących planów miejscowych wykluczona jest zabudowa szeregowa, która jest formą zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej postrzeganą jako intensywna. Dopuszczona jest tylko zabudowa wolnostojąca i bliźniacza. W wielu planach też – dopóki to było możliwe i nie budziło wątpliwości organu nadzoru – wprowadziliśmy własną definicję powierzchni biologicznie czynnej, zgodnie z którą do powierzchni tej nie wlicza się powierzchni dojść, dojazdów i miejsc parkingowych. Stanowi to duże ograniczenie dla zabudowy deweloperskiej. W ten sposób broniliśmy się przed tzw. patodeweloperką, polegającą m.in. na przeznaczaniu powierzchni biologicznie czynnej na parkingi [ekokratki itp.]. Od 2023 r. obowiązuje jednak nowa ustawowa definicja powierzchni biologicznie czynnej i to ją należy stosować w nowych planach miejscowych. Jest dla deweloperów korzystniejsza. Nie można jej modyfikować.

Jeśli zaś pytanie dotyczy szerzej rozumianej polityki przestrzennej miasta oraz planu ogólnego [POG], to przypominamy, że dokument ten zastąpi studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego. Studium zostanie ustawowo wygaszone z końcem 2025 r., choć prawdopodobnie termin ten zostanie przez ustawodawcę przedłużony do 30 czerwca 2026 r. Zebraliśmy wnioski do POG i w pierwszej kolejności podjęliśmy prace nad Strategią Rozwoju Miasta Sulejówek do 2040 roku. W strategii bowiem określone będą cele strategiczne rozwoju w wymiarze społecznym, gospodarczym, przestrzennym i klimatyczno-

-środowiskowym. Zdefiniowana na nowo w strategii polityka przestrzenna miasta zostanie uwzględniona w POG. Uchwalenie nowej strategii przewidywane jest w pierwszym kwartale 2026 r., zaś uchwalenie POG – w drugiej połowie 2026 r. Przypominamy też, że w POG zawarte będą strefy planistyczne [gminny katalog stref planistycznych] wraz z parametrami zabudowy i zagospodarowania terenu, takimi jak maksymalna nadziemna intensywność zabudowy, maksymalna wysokość zabudowy, maksymalny udział powierzchni zabudowy, minimalny udział powierzchni biologicznie czynnej. Będą to wytyczne dla nowych planów miejscowych bądź dla zmian planów obowiązujących oraz dla decyzji o warunkach zabudowy. Warto zaznaczyć, że ustawodawca przewidział np. minimalny udział powierzchni biologicznie czynnej dla strefy wielofunkcyjnej z zabudową mieszkaniową jednorodzinną SJ oraz dla strefy wielofunkcyjnej z zabudową wielorodzinną SW na poziomie 30%. Jest to udział naprawdę niewielki. Pamiętajmy też, że w planie ogólnym wiele dotychczas niezainwestowanych terenów, nieobjętych planami miejscowymi, zostanie pozbawionych możliwości zabudowy, ponieważ zgodnie z przepisami nie będzie można ich włączyć do tzw. obszaru uzupełnienia zabudowy. Zarówno strategia, jak i plan ogólny będą przedmiotem konsultacji społecznych.”

Myślę, że czas najwyższy, by ludzie zechcieli się temu przyjrzeć i teraz zgłosić swoje uwagi, bo później, jak coś przegapimy, będzie znacznie trudniej coś zmienić. AT

Relacja z 15. sesji Rady Miasta Sulejówek – 24 kwietnia 2025 r.

W dniu 24 kwietnia 2025 roku odbyła się 15. sesja Rady Miasta Sulejówek, tradycyjnie w Liceum przy ul. Paderewskiego 29. W obradach uczestniczyli burmistrz Arkadiusz Śliwa, wiceburmistrz Diana Skomorucha oraz sekretarz Halina Stefaniuk. Nieobecna była skarbnik Anita Bielawska.

Sesja rozpoczęła się po godzinie 18:00 w obecności 13 radnych z Sulejówka i Miłosny. Dwóch radnych – Marzena Nowogródzka z okręgu nr 2 (Szkopówka) oraz Andrzej Lipka, wiceprzewodniczący Rady Miasta z okręgu nr 10 (Miłosna) – spóźnili się maksymalnie do 20 minut.

Głos mieszkańców zabrał były radny z okręgu nr 3 w Sulejówku, Janusz Czarnocki, który przypomniał postać śp. Winicjusza Chrósta, zasłużonego mieszkańca Sulejówka, zmarłego w 2020 roku. Przedstawił jego życiorys – od ucznia liceum w Sulejówku po założenie pierwszego prywatnego studia nagraniowego po 1989 roku. Pomnik upamiętniający Winicjusza Chrósta zostanie postawiony z inicjatywy Janusza Czarnockiego, Ewy Łebkowskiej i Krzysztofa Kolanko w Parku Glinianki w Sulejówku. Rzeźba będzie miała wysokość do 170 cm.

Winicjusz Chróst nagrywał piosenki dla wielu znanych polskich artystów, m.in. Kasi Kowalskiej (pochodzącej z Sulejówka-Miłosny), zespołów System, Breakout, Zmęczeni, a także Anny Jantar, Alicji Majewskiej, Ewy Bem. W 1989 roku założył studio nagrań, współpracując z Lady Pank, Kultem, Oddziałem Zamkniętym, Perfectem, T.Love, Wilkami, Republiką, Kayah, Irą, Moniką Brodką, Beatą Kozidrak z zespołu Bajm, Marylą Rodowicz, Blue Café, Papa Dance, Wojciechem Gąssowskim oraz Dodą.

Janusz Czarnocki pogratulował i podziękował za zmiany w Urzędzie Miasta Sulejówek, zwłaszcza w sferze administracyjnej, gdzie pojawili się nowi kierownicy w kilku referatach.

Podczas sesji omówiono sprawozdanie z działalności SPZOZ w Sulejówku za 2024 rok. Pojawiła się propozycja wynajęcia lokalu po aptece przy ul. Idzikowskiego dla Przychodni nr 1, którą mogłoby zarządzać SPZOZ. Uchwała w sprawie sprawozdania została przyjęta jednogłośnie – 15 radnych za. Podobnie jednogłośnie zatwierdzono regulamin Rady Społecznej SPZOZ.

Sprawozdanie z działalności MOPS w Sulejówku za 2024 rok przedstawiła dyrektor Beata Kozak-

-Michalska. Uchwała dotycząca sprawozdania MOPS również przeszła jednogłośnie.

Uchwała dotycząca rozliczenia i dotacji dla placówek oświaty niepublicznych, których organem rejestrującym jest Urząd Miasta, została przyjęta jednogłośnie. W sprawie obniżenia obowiązkowego wymiaru godzin dla nauczycieli 14 radnych głosowało za, a radna z okręgu nr 8 w Miłośnie, Ania Szarejko, nie wzięła udziału w głosowaniu.

W kwestii obniżenia zwolnienia z obowiązku realizacji tygodniowego wymiaru godzin zajęć dydaktycznych dla dyrektorów placówek oświatowych z Sulejówka i Miłosny, 12 radnych było za, 2 wstrzymało się (Marzena Nowogródzka i Agnieszka Jeż Kaflik), a radna z okręgu nr 8, Anna Szarejko, była nieobecna.

Karta Mieszkańca Sulejówka wejdzie w życie 1 lipca 2025 roku. Komisje wyraziły pozytywną opinię. Radny Tomasz Szczygielski z okręgu nr 3 złożył podziękowania wszystkim oraz wiceburmistrz Diany Skomoruchy. W głosowaniu wzięło udział 14 radnych, nieobecny był Mariusz Eliasz.

Projekt uchwały dotyczący wzniesienia pomnika

śp. Winicjusza Chrósta w Parku Glinianki został pozytywnie zaopiniowany przez komisję. Za było 14 radnych, przeciw była radna Anna Szarejko.

Regulamin korzystania z psiego wybiegu, powstały w ramach III edycji Budżetu Obywatelskiego, został uchwalony po autopoprawkach zgłoszonych przez radną Katarzynę Stożek (okręg nr 5, Osiedle Placu Czarnieckiego) po konsultacjach z burmistrzem Arkadiuszem Śliwą.

Podczas dyskusji głos zabierali : Agnieszka Jeż Kaflik (okręg nr 4), wyrażając obawy, że alkoholizm może się nasilić na psim wybiegu ze względu na bliskość sklepu monopolowego przy ul. Kwiatowej, Jan Wanke (okręg nr 6), który wyraził wątpliwości dotyczące sprzątania po psach i trzymania psów agresywnych na smyczy, Andrzej Lipka (okręg nr 10), wiceprzewodniczący Rady, również z obawami, Tomasz Szczygielski (okręg nr 3), który wyjaśnił zapisy regulaminu w porównaniu do innych obowiązujących w Sulejówku i Miłosny, Marzena Nowogródzka (okręg nr 2), która poruszyła kwestię trzymania psów na smyczy lub bez, zwracając uwagę na gabaryty i agresywność zwierząt. Regulamin został przyjęty – 13 radnych głosowało za, jedna radna (Anna Szarejko) wstrzymała się, a radna Patrycja Musiatowicz (okręg nr 11) była nieobecna.

W sprawie udzielenia pomocy Powiatowi Mińskiemu 10 radnych było za, 2 wstrzymały się (Marzena Nowogródzka i Agnieszka Jeż), jedna radna była przeciw (Katarzyna Stożek), a dwie osoby nieobecne (Ania Szarejko i Krzysztof Korzempa).

Petycja dotycząca skargi na dyrektora SPZOZ będzie rozpatrzona do 19 maja 2025 roku, przed

16. sesją Rady Miasta – poinformowała przewodnicząca Komisji Skarg, Wniosków i Petycji, radna Ania Szarejko. W głosowaniu 14 radnych było za, a radny Andrzej Lipka wstrzymał się.

Zmiana regulaminu Rady Seniorów oraz uchwała o jej utworzeniu i nadaniu statusu zostały przyjęte jednogłośnie.

Przyjęto protokoły z 12. i 13. sesji Rady Miasta, podpisane przez wszystkich 15 radnych. Protokoły sporządziły kierowniczki Biura Rady Miasta: Agnieszka Wyrostkiewicz i Marta Żaboklicka.

Przedstawiono sprawozdania z działalności SP ZOZ, Rady Społecznej oraz MOPS za 2024 rok, a także informacje o bieżących inwestycjach.

Radna Marzena Nowogródzka zaproponowała, aby skargi były wyszczególnione w sprawozdaniach – maksymalnie dwie. Zapytała także o działalność Lokalnej Grupy Działania Ziemi Mińskiej. Sprawozdanie Straży Miejskiej za 2024 rok zostało przedstawione, jednak nikt nie zgłosił pytań.

W części pytań do burmistrza za okres marzec–lipiec 2025 radny Tomasz Szczygielski zadał dwa pytania dotyczące spotkań burmistrza – z wójt Hanną Wocial (zakup energii) oraz z wojewodą mazowieckim w Garwolinie (szkolenia do obrony cywilnej).

Radna Ania Szarejko zapytała o ulicę Jagiellońską w Miłośnie, zwracając uwagę na nakładkę i pobocza z kamyków. Burmistrz odpowiedział, że będą wykonane utwardzone pobocza.

Radny Jan Wanke podkreślił, że regulaminy nie mogą być powielane bez uwzględnienia lokalnych przepisów.

Wszyscy radni jednogłośnie przyjęli protokoły z

12. i 13. sesji.

Radny Mateusz Eliasz (okręg nr 3, Ratajewo) podziękował za budowę monitoringu na placu zabaw na Ratajewie, który dobrze się sprawdza.

Radna Agnieszka Jeż podziękowała za naprawę studzienki telekomunikacyjnej przy ul. Reymonta oraz zapytała o harmonogram sprzątania ulic.

Radna Jeż poruszyła także kwestie zmiany organizacji zatrzymywania i postoju na ulicach Ogińskiego i Poprzecznej przy myjni.

Radny Andrzej Lipka zwrócił uwagę na oczyszczenie rowów na ulicach Dąbrowskiego, Tuwima i Solskiego w Miłośnie oraz na utwardzenie poboczy ulicy Tuwima na odcinku Solskiego–Armii Krajowej, gdzie niedawno położono nawierzchnię (17 kwietnia 2025).

Radna Anna Szarejko podziękowała radnym z okręgu nr 7 w Miłośnie oraz przewodniczącemu Rady Miasta za złożenie kwiatów pod 10 Dębami Pamięci z okazji 85. rocznicy Zbrodni Katyńskiej. Radny Jacek Zieliński (okręg nr 13, Żurawka) zapytał burmistrza o fundusz dróg samorządowych i możliwość składania wniosków o dofinansowanie. W tym roku planowane jest złożenie wniosku na budowę ulicy Batorego (odcinek Przejazd–Kościuszki) we współpracy ze starostą mińskim Remigiuszem Górniakiem.

Radny Sebastian Bodzenta (okręg nr 9, Miłosna), wiceprzewodniczący Rady, poruszył stan ulic w Miłośnie oraz podziękował za wiosenne sprzątanie.

Radny Tomasz Szczygielski zaproponował utworzenie miejsc parkingowych lub ścieżki rowerowej przy ulicy Paderewskiego, obok Muzeum w Sulejówku.

Radna Marzena Nowogródzka zgłosiła interwencję dotyczącą śmieci na rogu ulic Idzikowskiego i Sosnowej w Szkopówce, mając na to dowód w postaci zdjęć. Poruszono także kwestię przekazania spółki Sulejówek Inwestycje, w której pracują dwie osoby.

Radny Krzysztof Korzempa (okręg nr 15) poruszył temat ogólnodostępności kortów tenisowych w Sulejówku oraz zaproponował 50% rabatu na wynajem kortów w ramach Karty Mieszkańca od 1 lipca 2025 roku. Zwrócił też uwagę na konieczność zadbania o drzewo przy ul. Grabskiego wraz z mieszkańcami.

Radny Tomasz Szczygielski porównał ceny wynajmu kortów, które wynoszą około 80 zł za godzinę. Radna Agnieszka Jeż apelowała o usunięcie ustawy krajobrazowej na Ratajewie. Radny Jacek Zieliński poparł tę inicjatywę oraz wypowiedzi radnego Korzempy dotyczące kortów przy liceum.

Przewodniczący Rady Miasta, Daniel Dąbrowski (okręg nr 7, Miłosna), zgłosił cztery sprawy: montaż kamer przy ul. Alei Piłsudskiego i Idzikowskiego, kwestie ulic Krótkiej i Niecałej w Miłośnie oraz poprawę studzienek. Przypomniał o corocznych świadczeniach majątkowych radnych oraz poruszył temat nowych pracowników w Urzędzie Miasta. Zwrócił także uwagę na składanie wniosków o tytuł Zasłużonego dla Miasta Sulejówek.

Na zakończenie sesji radna Katarzyna Stożek podziękowała za nową pracownicę ds. zieleni w Urzędzie Miasta.

Ostatnie pytanie zadał radny Krzysztof Korzempa w sprawie przyszłości po oddaniu tunelu w Miłośnie latem 2025 roku. Burmistrz poinformował, że tunel w Miłośnie ma zostać otwarty do końca czerwca 2025 roku, natomiast tunel przy ulicy Alei Marszałka Piłsudskiego (droga wojewódzka nr 638) w Sulejówku zostanie zamknięty na przełomie lipca i sierpnia 2025 roku.

Sesja zakończyła się o godzinie 20:30.

HT

Znane osoby naszego miasta - radna Pani Agnieszka Jeż-Kaflik

Dziś przybliżamy sylwetkę kolejnej radnej – pani Agnieszki Jeż-Kaflik

To jej pierwsza kadencja – gratulujemy serdecznie! Szczerze mówiąc, chciałem znaleźć jakieś potknięcia czy kontrowersje, by móc o nich napisać. Jednak – poza kwestią lokalu w Parku Glinianki, która budzi zaskakujące emocje wśród mieszkańców – trudno doszukać się uchybień w działalności pani Agnieszki. Nie robi kariery politycznej ani nie czerpie korzyści z pełnionej funkcji. Po prostu ma własne zdanie, które często różni się od mojego.

Portal o książkach pisze o Pani Agnieszce następująco, „Agnieszka Jeż – pisarka i felietonistka, filolożka polska i bałtystka. Z genów krakowianka i góralka, z urodzenia warszawianka. Obecnie mieszka w Sulejówku. Kiedy nie czyta i nie pisze – spaceruje. ‘Chodzenie to mój narkotyk’, powtarza za Konwickim. Pozostałe uzależnienia to góry i ogród. W 2016 roku zadebiutowała jako autorka obyczajowa; od tamtej pory ukazało się blisko trzydzieści książek z jej nazwiskiem na okładce, w tym kilka kryminałów. Nominowana do Nagrody Wielkiego Kalibru.”

Przyznaję, że nie czytałem jeszcze żadnej jej książki – wolę lżejszą literaturę. Jednak opinie czytelników świadczą o jej sporym powodzeniu.

Dlaczego mam do pani Agnieszki ambiwalentny stosunek?

Z jednej strony uważa, że nasza gazeta jest zbyt polityczna i nie darzy sympatią burmistrza – z powodów, które pozostają dla mnie niejasne (ja cenię go choćby za zmiany w Sulejówku w ostatnich kadencjach). Ma też tendencję do mieszania polityki ogólnopolskiej z lokalnym samorządem, który z tą pierwszą ma niewiele wspólnego.

Z drugiej strony – pani Agnieszka pisze świetne książki i ma cięte pióro, co widać choćby na Facebooku. Stworzyła też ciekawą książkę kucharską z okresu dwudziestolecia międzywojennego, pełną anegdot i historycznych smaczków. Co pozytywnie mnie zaskoczyło, jako radna naprawdę działa – głównie pisze, ale z sensem. Jej interwencje, jak choćby sprzątanie tunelu, są przemyślane i pożyteczne. Jedyną kontrowersją była jej obrona byłej dyrektorki liceum, ale cóż – polityka rządzi się swoimi prawami.

Kolejny plus to jej otwartość na dyskusję. Gdy zarządzała forum „Otwartego Sulejówka”, można było prowadzić merytoryczne spory. Po jej rezygnacji (co uważam za przejaw przyzwoitości) dyskusje niezgodne z linią administratorów stały się niepożądane, a upartych dyskutantów – w tym mnie – usuwano z grupy.

Będziemy uważnie obserwować poczynania pani radnej – nie po to, by ją krytykować, ale by zobaczyć, jak skomentuje nadchodzące sesje i wydarzenia w Sulejówku.

Pani Agnieszko ma pani talent do sarkastycznych wypowiedzi. Całkiem poważnie, byłbym zachwycony, gdyby zechciała pani co miesiąc poświęcić trochę czasu i napisać coś w swoim stylu do naszej gazety. Niezależnie od różnic zdań, warto, by mieszkańcy znali perspektywę osób o bardziej krytycznym spojrzeniu. Nie wiem, czy rozważy pani tę prośbę, ale byłoby to naprawdę wartościowe. Lubię polemikę, a czytelnicy tylko na tym by skorzystali

i mogliby poznać różne punkty widzenia. Myślę, że jest to ciekawy pomysł i

mam nadzieję, że pani radna rozważy tę prośbę. AT źródło fot. profil FB

Wieczór z prawicową opozycją w Sulejówku – spotkanie wyborcze PiS

W chłodny sobotni wieczór 5 kwietnia 2025 roku, gdy pogoda w typowo kwietniowy sposób przeplatała zimowe podmuchy z wiosennymi nadziejami, w Szkole Podstawowej nr 4 w Sulejówku-Miłośnie odbyło się ważne wydarzenie polityczne. O godzinie 18:00 (z lekkim, 20-minutowym opóźnieniem spowodowanym napiętym harmonogramem gości) rozpoczęło się spotkanie wyborcze partii Prawo i Sprawiedliwość, przygotowujące do nadchodzących wyborów

prezydenckich zaplanowanych na 18 maja. Spotkanie, które zgromadziło liczną publiczność na sali gimnastycznej szkoły, rozpoczęło się od wspólnego odśpiewania „Mazurka Dąbrowskiego”. Wśród zaproszonych gości znaleźli się: prof. Przemysław Czarnek, poseł i były minister edukacji (2020-2023), którego płomienne wystąpienie szczególnie porwało słuchaczy, Daniel

Milewski, poseł na Sejm z okręgu siedleckiego, który pełnił rolę prowadzącego, europoseł Jacek Ozdoba oraz europoseł Patryk Jaki.

Nie zabrakło też lokalnych przedstawicieli władz – obecni byli burmistrz Sulejówka Arkadiusz Śliwa, wicestarosta miński Urszula Pacyga (PiS) oraz radni Rady Miasta Sulejówek: Iwona Królak (okręg nr 14) i Krzysztof Korzempa (okręg nr 15).

Dwugodzinne spotkanie poświęcone było przede wszystkim wizji przyszłości Polski po nadchodzących wyborach prezydenckich. Dyskusja, prowadzona w rzeczowej atmosferze, wzbudziła żywe zainteresowanie wśród zebranych.

Wśród publiczności dominowali emeryci – głównie osoby około 60. roku życia, pamiętające jeszcze czasy PRL-u. Młodszych uczestników (w wieku 40-50 lat) było zauważalnie mniej, co może świadczyć o różnicach pokoleniowych w

zainteresowaniu polityką.

Wydarzenie pokazało, że nawet w mniejszych miejscowościach jak Sulejówek ważne ogólnopolskie debaty znajdują swoje odzwierciedlenie. Obecność zarówno czołowych polityków PiS, jak i lokalnych przedstawicieli władz różnych szczebli podkreślała wagę nadchodzących wyborów.

Spotkanie zakończyło się po niecałych dwóch godzinach, pozostawiając uczestników z materiałem do przemyśleń przed majowymi wyborami. Organizatorom należą się słowa uznania za umożliwienie mieszkańcom bezpośredniego kontaktu z przedstawicielami jednej z głównych sił politycznych w kraju.

Dla mieszkańców Sulejówka takie wydarzenia są ważną okazją do zapoznania się z programem i stanowiskami partii politycznych, szczególnie w kontekście zbliżających się wyborów prezydenckich.

14. sesja Rady Miasta Sulejówek – zaległa relacja

Przedstawiamy zaległą relacją z marcowej sesji rady miasta.

Na przedostatniej sesji Rady Miasta Sulejówek, która odbyła się z lekkim opóźnieniem i była transmitowana, stawili się wszyscy radni - łącznie 15 przedstawicieli z Sulejówka i Miłosny. W obradach uczestniczyli także burmistrz Arkadiusz Śliwa, wiceburmistrz Diana Skomorucha, sekretarz miasta Hanna Stefaniuk oraz skarbnik Anita Bielawska. Protokół z obrad przygotowała pracownica Biura Rady Miasta, Marta Żaboklicka.

Przewodniczący Rady Miasta Daniel Dąbrowski, radny z okręgu nr 7 w Miłośnie, rozpoczął sesję od odczytania proponowanych punktów obrad. Już na samym początku doszło do pierwszych emocji, gdy radna Marzena Nowogródzka z okręgu nr 2 na Szkopówce zgłosiła wniosek o zdjęcie z porządku obrad druku nr 106 dotyczącego odstępstwa w spożywaniu alkoholu w Restauracji Isola w Parku Glinianki. Wniosek został jednak odrzucony stosunkiem głosów 8 do 7.

Podczas sesji głos zabrała mieszkanka Sulejówka, pani Hanna Wąsiewicz, mieszkająca na rogu ulic Harcerskiej i Piaskowej. Poruszyła temat niedawno wykonanej ulicy Piaskowej i niewykonania jej prośby, zgłoszonej już w sierpniu 2024 roku. Niestety, w trakcie jej wypowiedzi padły nieuzasadnione zarzuty pod adresem wiceburmistrz Diany Skomoruchy, kwestionujące jej kompetencje. Radny Tomasz Szczygielski z okręgu nr 3 zasugerował, że cała wymiana zdań mogła być zaaranżowana, co potwierdzał uśmiech radnej Nowogródzkiej. W obronie wiceburmistrz stanęli przewodniczący Dąbrowski i burmistrz Śliwa, podkreślając jej rzetelność. Przypomniano również incydent sprzed roku, gdy wiceburmistrz była atakowana przez byłego radnego Dariusza Galińskiego w sprawie inwentaryzacji basenu w Sulejówku Miłośnie. W dalszej części sesji głos zabrał radny powiatu mińskiego i były wicestarosta Witold Kikolski, związany z Koalicją Obywatelską i Platformą Obywatelską. Poruszył kwestie komunikacji autobusowej, przyszłości skrzyżowania ulic 3 Maja i Głowackiego w Miłośnie oraz głosowania nad budżetem Powiatu Mińskiego. Burmistrz Śliwa odpowiedział, że co sesję słyszą te same infor-

Uroczyste upamiętnienie ofiar zbrodni katyńskiej

macje od starosty i byłego wicestarosty, proponując, by przyszli razem na sesję i zakończyli spory między sobą. Omówiono także współpracę z Zarządem Transportu Miejskiego w Warszawie, który zrezygnował z linii eLek na rzecz własnych autobusów.

Warto przypomnieć, że historia komunikacji autobusowej w Sulejówku sięga 2017 roku, kiedy to dzięki staraniom ówczesnego wiceburmistrza Remigiusza Górniaka, prezesa Stowarzyszenia Lepszy Sulejówek Michała Raczkowskiego oraz mieszkańca Tomasza Grabowskiego powstał pomysł uruchomienia linii eLek. Pierwsze połączenia ruszyły we wrześniu 2024 roku, choć plany opóźniły pandemia COVID-19 i wojna na Ukrainie.

Podczas sesji radni Jan Wanke i Tomasz Szczygielski poruszyli kwestie organizacji ruchu po otwarciu tunelu w Miłośnie. Radny Kikolski podziękował za przyjęcie uchwały o utworzeniu klasy mundurowej o profilu policyjnym w liceum w Sulejówku, która ma ruszyć 1 września 2025 roku. Uchwała została przegłosowana większością głosów (13 za, 1 przeciw, 1 wstrzymujący się). W trakcie obrad przyjęto także szereg innych ważnych uchwał, dotyczących m.in.: zwierząt bezdomnych (14 za, 1 przeciw), nadania nazw dwóm nowym ulicom - Leśnego Echa i Kukułki (14 za, 1 przeciw), sprzedaży nieruchomości przy ul. Trakt Brzeski, dotacji dla szkół niepublicznych, współpracy ze spółką Sulejówek Inwestycje, pomocy finansowej dla Starostwa Powiatowego.

Najwięcej emocji wzbudził jednak druk nr 106 dotyczący odstępstw w spożywaniu alkoholu w Restauracji Isola. Godzinna dyskusja zakończyła się przyjęciem uchwały stosunkiem głosów 8 do 7. Głównymi uczestniczkami sporu były radne Marzena Nowogródzka i Agnieszka Jeż, a debata była na tyle wyczerpująca, że część radnych opuściła salę obrad przed jej zakończeniem. Podsumowując, ostatnia sesja Rady Miasta Sulejówek pokazała, jak dynamiczna może być lokalna polityka. Mimo gorących sporów i różnic zdań, udało się podjąć szereg ważnych decyzji dla rozwoju miasta. Kolejna sesja z pewnością przyniesie nowe tematy do dyskusji.

Relacja: Hubert Trąbiński

13 kwietnia 2025 roku mieszkańcy Sulejówka wraz z władzami miasta oddali hołd bohaterom pomordowanym w 1940 roku przez NKWD. W uroczystości wzięli udział: Burmistrz Miasta Sulejówek Arkadiusz Śliwa, Przewodniczący Rady Miasta Daniel Dąbrowski, Radny Krzysztof Korzempa. Wspólnie z mieszkańcami uczcili pamięć sulejowian zamordowanych strzałem w tył głowy w Katyniu, Twerze i Charkowie:

• Ks. Generał Brygady Ryszard Paszko

• Pułkownik Wilhelm Franciszek Hörl

• Pułkownik Stefan Rychalski

• Major Eugeniusz Bojarski

• Major Zygmunt Młot-Przerwałkowski

• Kapitan Artur Jerzy Spitzbarth

• Porucznik Stanisław Dowjat

• Podkomisarz Policji Państwowej Edward Kosiewicz

• Aspirant Policji Państwowej Antoni Kwiatkowski

• Aspirant Policji Państwowej Stefan Pakulski

Podziękowania dla Pani Ani Szarejko i Pana Huberta Trąbińskiego za dokumentację fotograficzną i udostępnienie tekstu.

Złote Gody w Sulejówku – 10 par świętowało 50 lat małżeństwa

9 kwietnia 2025 roku w Miejskim Domu Kultury przy ul. Bogusławskiego 14A odbyła się podniosła uroczystość – dziesięć par małżeńskich z Sulejówka obchodziło Złote Gody, celebrując 50-lecie swojego pożycia.

W imieniu Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, Burmistrz Miasta Sulejówek Arkadiusz Śliwa wręczył jubilatom Medale za Długoletnie Pożycie Małżeńskie. To wyjątkowe wyróżnienie jest dowodem uznania dla półwiecza wspólnego życia, wzajemnego wsparcia i rodzinnych wartości.

Uroczystość była okazją do wzruszeń, wspomnień i podziękowań. Wszystkim jubilatom życzymy jeszcze wielu lat zdrowia, szczęścia i po-

myślności! HT

Wyniki naszej zabawy smsowej! Kto zgarnął największe poparcie?

Miło nam poinformować, że nasza zabawa smsowa spotkała się z bardzo pozytywnym odzewem! Otrzymaliśmy sporo wiadomości z Waszymi kandydatami – dziękujemy za zaangażowanie.

Z góry zastrzegamy: nie znamy osobiście żadnej z osób, które wzięły udział w głosowaniu. Losowanie nagród odbyło się całkowicie losowo – wprowadziliśmy liczby do generatora i system sam wyłonił zwycięzców. Co ważne, nie ujawniamy żadnych danych uczestników – ani głosujących, ani zwycięzców. Nawet sponsorzy i wydawca nie mają dostępu do tych informacji. Dbamy o prywatność na każdym kroku.

Do wylosowanych osób wysłaliśmy SMS-y z unikalnymi kodami, które – po okazaniu – uprawniają do anonimowego odbioru prezentu w postaci słodkości oraz pysznej kawy w Restauracji Isola mieszczącej się w Parku Glinianki.

Na koniec – mała uwaga: nie traktujcie tej ankiety zbyt poważnie. Głosów było zbyt mało, by mówić o wiarygodnym badaniu opinii publicznej. To była po prostu zabawa – okazja do lekkiego uśmiechu i zdobycia upominków. Choć trzeba przyznać, że ciekawostką pozostaje fakt, że główni kandydaci dużych partii osiągnęli... identyczne wyniki procentowe. Przypadek?

A teraz to, na co wszyscy czekali – wyniki głosowania: Sławomir Mentzen – 38,46%, Karol Nawrocki – 23,07%, Rafał Trzaskowski – 23,07%, Krzysztof Stanowski – 7,71%, Grzegorz Braun – 7,69%

Jeszcze raz dziękujemy za udział – do zobaczenia przy kolejnych akcjach!

redakcja

Komu podlega która ulica? Przewodnik po drogach Sulejówka

Dzień Dziecka w Parku Glinianki

Wielu mieszkańców zastanawia się, który urząd odpowiada za poszczególne drogi w naszym mieście. Postanowiliśmy przygotować jasne zestawienie, aby rozwiać wszelkie wątpliwości.

Podział odpowiedzialności za ulice w Sulejówku

Zarząd Dróg Powiatowych w Mińsku Mazowieckim odpowiada za:

ul. Asfaltowa ul. Przejazd

ul. Moraczewskiego ul. Krasińskiego

ul. Głowackiego (na odcinku od ul. Krasińskiego do ul. 3-go Maja) ul. 3-go Maja (na odcinku od ul. Staszica do ul. Szosowej)

ul. Szosowa

Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie zarządza:

ul. Okuniewska Al. Piłsudskiego

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad (Rejon w Mińsku Mazowieckim) odpowiada za:

ul. Trakt Brzeski

Wszystkie pozostałe ulice w Sulejówku znajdują się w gestii Urzędu Miasta Sulejówek.

Ważne numery telefonów. W razie problemów z drogami warto wiedzieć, do kogo się zwrócić:

Urząd Miasta Sulejówek: (22) 760 62 55

Straż Miejska w Sulejówku: 601 34 90 57

Zarząd Dróg Powiatowych: (25) 758 28 91

Zarząd Dróg Wojewódzkich: (22) 776 23 33

Drogi krajowe (GDDKiA): (25) 758 39 16

Powiatowe Centrum Zarządzania Kryzysowego: (25) 758 62 64

Komisariat Policji w Sulejówku: 47 72 49 780

Policja Drogowa Powiatowa: 47 724 93 90

Mamy nadzieję, że to zestawienie pomoże mieszkańcom sprawniej załatwiać sprawy związane z utrzymaniem dróg w naszym mieście. Pamiętajmy, że zgłaszając usterki we właściwe miejsce, przyczyniamy się do poprawy stanu naszych ulic! AT

Integracyjny Konkurs Recytatorski w SP nr 2

Z pewnym opóźnieniem, wynikającym z cyklu wydawniczego naszego pisma, ale z ogromną przyjemnością, chcemy podzielić się relacją z wyjątkowego wydarzenia, które odbyło się w Szkole Podstawowej nr 2 z Oddziałami Integracyjnymi w Sulejówku. Ta zasłużenie ceniona placówka po raz kolejny udowodniła, że integracja i artystyczna pasja idą tu w parze!

25 marca w murach szkoły odbył się Powiatowy Integracyjny Konkurs Recytatorski pod hasłem „Kim zostanę, gdy dorosnę?”. Wydarzenie zostało objęte honorowym patronatem Starosty Powiatu Mińskiego, Pana Remigiusza Górniaka, oraz Burmistrza Sulejówka, Pana Arkadiusza Śliwy.

Na konkurs przybyli znamienici goście, wśród nich przedstawiciele władz lokalnych, dyrektorzy szkół, sponsorzy oraz rodzice. Nie zabrakło też 28 uczestników z całego powiatu mińskiego, którzy zaprezentowali swoje umiejętności recytatorskie. Młodzi artyści z klas I-VII zachwycili publiczność interpretacjami wierszy, a każdy występ nagrodzono gromkimi brawami.

Jury jednogłośnie podkreśla, że wszyscy uczestnicy zasłużyli na pierwsze miejsce – każdy otrzymał pamiątkowy dyplom i nagrodę. Dodatkowo goście specjalni odebrali

Sulejówek zaprasza wszystkie dzieci i ich rodziny na wyjątkowe świętowanie Dnia Dziecka w malowniczym Parku Glinianki! 1 czerwca przygotowaliśmy prawdziwą feerię barw, emocji i niezapomnianych wrażeń, które przeniosą Was w świat cyrkowej magii i kreatywnej zabawy.

Atrakcje, które czekają na uczestników to między innymi pokazy cyrkowe – iluzjoniści, akrobaci i żonglerzy zabiorą dzieci w podróż do krainy fantazji, warsztaty kreatywne – gdzie każdy mały artysta będzie mógł rozwijać swoją wyobraźnię, strefa baniek mydlanych – gigantyczne, kolorowe bańki zachwycą nawet największych sceptyków, animacje i zabawy integracyjne – prowadzone przez profesjonalnych animatorów, magicznym strefy – pełne niespodzianek i konkursów z nagrodami.

Atrakcje te czekają na dzieci w każdym wieku – zarówno tych najmłodszych, jak i nieco starszych, które wciąż mają w sobie ducha przygody. Rodzice i opiekunowie też znajdą coś dla siebie!

Wydarzenie organizuje Miasto Sulejówek, które jak co roku stara się, aby ten szczególny dzień był pełen radości i uśmiechu

podziękowania od dyrektor szkoły, Pani Magdaleny Sawickiej. – To nie tylko konkurs, ale też wspaniała zabawa i niezapomniane przeżycia dla dzieci – podsumowali organizatorzy. Całość zwieńczył słodki poczęstunek, a radość uczestników była najlepszym dowodem na sukces imprezy.

Serdeczne podziękowania kierujemy do sponsorów, którzy ufundowali wyjątkowe nagrody:

Starostwo Powiatu Mińsk Mazowiecki, Urząd Miasta Sulejówek, Firma Wyspa Dzieci, Ośrodek Rozwoju Edukacji, Firma ATIP, Firma EM Poland.

Gratulujemy wszystkim młodym recytatorom odwagi i talentu, a nauczycielom i rodzicom – wsparcia w przygotowaniach. Czekamy na kolejną edycję w przyszłym roku!

Od redakcji: Brawo za tak piękną inicjatywę! To dowód, że w Sulejówku dzieje się naprawdę wiele dobrego. Trzymamy kciuki za kolejne projekty! AT

Pierwszy w Sulejówku wybieg dla psów

W Sulejówku powstał pierwszy publiczny wybieg dla psów – efekt zaangażowania mieszkańców i budżetu obywatelskiego

W ostatnich dniach w Sulejówku został oficjalnie otwarty pierwszy w mieście publiczny wybieg dla psów, który jest efektem głosowania mieszkańców w ramach budżetu obywatelskiego na rok 2024. Projekt zdobył 223 głosy, co zapewniło jego realizację w 2025 roku. Wybieg został zlokalizowany na działce nr 216, na styku alei Piłsudskiego, ulic Harcerskiej i Kwiatowej, na terenie o powierzchni około 500 metrów kwadratowych. Teren został wygrodzony panelowym ogrodzeniem, tworząc bezpieczną przestrzeń, gdzie psy mogą biegać swobodnie, bez konieczności trzymania ich na smyczy.

Powstanie tego miejsca odpowiada na wyraźną potrzebę mieszkańców Sulejówka, którzy wielokrotnie sygnalizowali brak legalnego, publicznego terenu przeznaczonego do swobodnej zabawy czworonogów. Wybieg umożliwia nie tylko zapewnienie psom przestrzeni do aktywności fizycznej, ale także zaspokajanie ich potrzeb socjalizacyjnych. Specjaliści od zachowań zwierząt podkreślają, że spotkania psów w grupie są niezwykle ważne dla ich rozwoju emocjonalnego i społecznego, a miejsce takie pozwala na realizację tych naturalnych potrzeb.

Dla właścicieli psów wybieg stanowi również możliwość efektywniejszego spędzania czasu z pupilem. W przeciwieństwie do spacerów po mieście czy lesie, gdzie przepisy nakazują trzymanie psa na smyczy, tutaj mogą oni pozwolić swoim czworonogom na swobodną zabawę, co sprzyja budowaniu silniejszej więzi i poprawia komfort wspólnych aktywności. Ponadto, wybieg stwarza okazję do integracji społecznej

właścicieli psów, którzy mogą nawiązywać nowe znajomości i wymieniać się doświadczeniami.

Ważnym aspektem projektu jest także potencjał do współpracy miasta z behawiorystami psów, co może zaowocować organizacją szkoleń i warsztatów dla właścicieli, podnosząc świadomość i umiejętności w zakresie opieki nad zwierzętami. Realizacja tego przedsięwzięcia jest zatem nie tylko odpowiedzią na potrzeby rekreacyjne, ale także elementem budowania społeczności i promowania odpowiedzialnej opieki nad zwierzętami.

Koszt inwestycji obejmował m.in. ogrodzenie panelowe z podwaliną, wykonanie furtek z podwójną śluzą bezpieczeństwa, ławki z oparciem, kosze na śmieci i psie odchody wraz z dystrybutorami torebek oraz tablicę informacyjną z regulaminem. W ramach utrzymania porządku przewidziano również wywóz nieczystości i regularne sprzątanie terenu. Całość inwestycji wyniosła około 75 400 złotych.

24 kwietnia 2025 roku Rada Miasta Sulejówek, na wniosek burmistrza, przyjęła regulamin korzystania z wybiegu, który określa zasady bezpieczeństwa i porządku obowiązujące na terenie obiektu. Regulamin podkreśla obowiązek nadzoru nad psem, sprzątania po nim oraz korzystania z wybiegu w wyznaczonych godzinach, co ma zapewnić komfort wszystkim użytkownikom oraz mieszkańcom okolicznych terenów. Mieszkańcy Sulejówka, którzy posiadają psy, są serdecznie zaproszeni do korzystania z nowo powstałego wybiegu. To miejsce, które nie tylko pozwoli czworonogom na swobodną zabawę i rozwój, ale także przyczyni się do integracji lokalnej społeczności i poprawy jakości życia w mieście. Organizatorzy życzą wszystkim radośnie spędzonych chwil oraz zadowolenia dla ich czworonożnych przyjaciół.

Wybieg dla psów w Sulejówku to przykład, jak dzięki aktywności obywatelskiej i współpracy mieszkańców z władzami lokalnymi można tworzyć przestrzenie odpowiadające realnym potrzebom społeczności. To także krok w stronę miasta przyjaznego zwierzętom, gdzie troska o dobrostan pupili idzie w parze z budowaniem więzi międzyludzkich.

Michał Raczkowski

Stowarzyszenie Lepszy Sulejówek w akcji dla potrzebujących dzieci

Stowarzyszenie Lepszy Sulejówek przekazało 40 paczek ze słodyczami dla potrzebujących dzieci W dniu 14 kwietnia 2025 roku, z okazji Świąt Wielkanocnych, Stowarzyszenie Lepszy Sulejówek przekazało do Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Sulejówku 40 paczek ze słodyczami. Paczki trafiły do dzieci i młodzieży z rodzin znajdujących się w trudnej sytuacji materialnej.

Akcja spotkała się z ciepłym przyjęciem ze strony dyrekcji i pracowników MOPS, którym Stowarzyszenie serdecznie podziękowało. Organizatorzy wyrazili również nadzieję, że inicjatywa będzie kontynuowana podczas kolejnych świąt.

Tragedia dwóch rodzin w Sulejówku – wiosna zaczęła się nieszczęśliwie

Niestety, początek wiosny przyniósł bolesne straty dla dwóch rodzin w Sulejówku. 11 i 13 kwietnia w wyniku pożarów spłonęły ich domy, pozostawiając mieszkańców bez dachu nad głową.

Pierwszy pożar 11 kwietnia pochłonął dorobek życia Pana Mariusza i jego 78-letniej mamy. Dwa dni później, 13 kwietnia, podobna tragedia dotknęła kolejną rodzinę. Obie potrzebują teraz wsparcia – organizowane są zbiórki, a każda pomoc jest na wagę złota.

Miejmy nadzieję, że to koniec takich nieszczęść. Nadchodzi gorące lato, a najczęstszymi sprawcami pożarów są: przetarte kable, wadliwy sprzęt AGD, świeczki czy nieszczelne instalacje gazowe. Apelujemy o ostrożność – chwila nieuwagi może zniszczyć cały dorobek życia.

Gorąca sprzedaż w Sulejówku – działka przy Parku Glinianki wystawiona na sprzedaż

Podziękowania za wsparcie finansowe i zaangażowanie skierowano do licznych darczyńców, wśród których znaleźli się : Burmistrz Miasta Sulejówek, Pan Arkadiusz Śliwa, Wiceburmistrz Miasta Sulejówek, Pani Diana Skomorucha, Przewodniczący Rady Miasta Sulejówek, Pan Daniel Dąbrowski, Radny Powiatu Mińskiego, Pan Witold

Kikolski, Radna Miasta Sulejówek, Pani Iwona Królak, Radna Miasta Sulejówek, Pani Anna Szarejko, Radny Miasta Sulejówek, Pan Jan Wanke, Radny Miasta Sulejówek, Pan Hubert Krasnodębski wraz z żoną, Pan Grzegorz Krasnodębski, Salon Fryzjerski Wiesław, Kwiaciarnia Magnolia, Weterynarz ze Szkolnej w Sulejówku, Pan Piotr

Stefański, Pan Grzegorz Chrupek, Wicedyrektor Szkoły Podstawowej nr 2 w Sulejówku, Pani Magdalena Kurowska, Dyrektor Szkoły Podstawowej nr 4 w Sulejówku, Pan Jan Rutkowski, Prezes MLKS Victoria Sulejówek, Pan Mariusz Jarzębski, Dyrektor Gminnego Centrum Kultury w Halinowie, Pan Dariusz Kowalczyk, Pan Kacper Sakowicz, Pan Hubert Trąbiński , Pani Małgorzata Dróżdż, Pani Barbara Nowicka, Pan Mateusz Odziemczyk, Pan Piotr Wyroda, Pan Sebastian Rączka , Pan Dominik Biernacki, Pan Mariusz Kuzawiński, Pan Marek Rzeszotarski.

Dzięki ich hojności i wsparciu, świąteczne paczki mogły dotrzeć do najbardziej potrzebujących dzieci i młodzieży, przynosząc radość i nadzieję w tym wyjątkowym okresie. Stowarzyszenie Lepszy Sulejówek podkreśla, że takie inicjatywy wzmacniają lokalną wspólnotę i budują solidarność mieszkańców.

Michał Raczkowski

W Sulejówku pojawiła się oferta sprzedaży atrakcyjnej działki gruntowej przylegającej bezpośrednio do Parku Glinianki i ulicy Okuniewskiej. Zaintrygowani tym faktem, postanowiliśmy sprawdzić, do kogo należy ta nieruchomość, co może tam powstać oraz jakie są realne szanse na kolejną inwestycję w naszym mieście. Wokół działki krążyło wiele plotek – od tych mówiących, że sprzedaje ją Urząd Miasta, po teorie o budowie nowego osiedla bloków. Postanowiliśmy zweryfikować fakty.

Działka została zakupiona w 2009 roku od osoby prywatnej przez firmę Pro Check Investments sp. z o.o., obecnie nieaktywną, z siedzibą na ulicy Piotrusia Pana w Starej Miłosnej. Firmę reprezentuje pani Sylwia Słowik. Spółka jest powiązana osobowo i kapitałowo z MR Village Development, prowadzoną przez pana Mariusza Proczka. Pod tym samym adresem działa także firma MS House, również obecnie nieaktywna. Pan Proczek prowadzi także własną działalność gospodarczą związaną z wynajmem nieruchomości. W Sulejówku można zobaczyć jego inwestycje, m.in. przy ulicy Wareckiej.

Po analizie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego okazuje się, że na tej działce nie ma możliwości budowy bloków mieszkalnych. Plan przewiduje tam funkcje takie jak: hotelik, pole golfowe, obiekty rekreacyjne, inne budynki o niskiej uciążliwości i niewielkiej wysokości.

Osobiście cieszę się z tego faktu – bloki w bezpośrednim sąsiedztwie naszego parku byłyby zdecydowanie niepożądane.

Szanse na to, że miasto odkupi tę działkę w najbliższym czasie, oceniam jako niewielkie. Proponowana cena jest dość wysoka, a plan zagospodarowania przestrzennego raczej nie przewiduje w tym miejscu zwartej zabudowy wielorodzinnej.

Uważam, że mieszana zabudowa – czyli bloki wielorodzinne wśród domów jednorodzinnych – to zły pomysł. Nawet bliźniaki czy szeregowce mogą powodować problemy i być źródłem konfliktów. Obecnie nasza infrastruktura drogowa oraz socjalna (żłobki, przedszkola, szkoły) nie jest przygotowana na szybki wzrost liczby mieszkańców. Warto byłoby przeprowadzić spis lokalnej ludności, aby dokładnie poznać liczbę mieszkańców. To mogłoby pomóc w planowaniu inwestycji i pozyskiwaniu

Znikający artykuł Onetu o lasach

dodatkowych środków z budżetu centralnego.

Sulejówek jest specyficznym miasteczkiem – w przeciwieństwie do wielu małych i średnich miejscowości, które się wyludniają, nasze położenie blisko Warszawy, dobra komunikacja kolejowa i drogowa oraz liczne tereny zielone sprawiają, że coraz więcej osób chce tu zamieszkać. Widać to po rosnącej liczbie młodych ludzi w mieście.

Jednak nie powinniśmy dopuścić do tego, by Sulejówek stał się blokowiskiem na miarę Ursynowa z lat 80. i 90. Mamy swój niepowtarzalny urok, który warto zachować. Im mniej wielorodzinnych bloków, tym lepiej dla miasta i jego mieszkańców.

Czekamy na dalszy rozwój sytuacji – miejmy nadzieję, że przyszła inwestycja będzie zgodna z charakterem naszej okolicy i potrzebami lokalnej społeczności. AT

Czy ktoś widział ten artykuł o lasach w średniowieczu? Bo zniknął jak tylko opublikował go Głos Sulejówka

Drodzy Czytelnicy, pewnie wielu z Was kojarzy już tradycyjne zamieszanie wokół wycinki drzew w Sulejówku. Za każdym razem, gdy tylko ktoś zetnie choćby jedno drzewo w mieście, w internecie od razu rozpętuje się burza. Pewna grupa chce chronić każde drzewo niezależnie od kosztów, a krytyka za wycinkę spada zarówno na osoby prywatne, jak i na urzędników.

Ostatnio znaleźliśmy w internecie ciekawy artykuł Onetu. Autor pisał tam, że wbrew temu, co zazwyczaj nam się wydaje, w Polsce i w całej Europie już w średniowieczu prawie nie było dzikich lasów. Drzewa od wieków sadzono, karczowano i pielęgnowano bardziej po gospodarsku niż dziko. Tylko znikomy kawałek lasów jest całkowicie naturalny.

Chcieliśmy podzielić się tym artykułem na naszej stronie na Facebooku, bo mocno pasował do dyskusji toczących się u nas w Sulejówku, gdzie wszyscy co chwilę spierają się, czy wycinać drzewo chore i niebezpieczne, czy jednak zostawić je w spokoju. Po naszej publikacji artykuł Onetu był bardzo popularny – wiele osób go czytało i komentowało. I nagle, po kilku dniach, dzieje się rzecz dziwna: Z Onetu znika ten artykuł. Klikasz w link – a tam ko-

munikat, że strona nie istnieje! Ktoś by mógł powiedzieć: „Pewnie po prostu im się strona popsuła”. Zapytaliśmy Onet “co się stało z artykułem”, niestety do dzisiaj nie uzyskaliśmy odpowiedzi. Ale tyle już widzieliśmy w życiu, że niektórzy zaczynają się niepokoić i pytać: „Co będzie dalej?”.

My, jako lokalna gazeta, zostawiamy sprawę do Waszej oceny. Pokazujemy tylko, że kiedyś ten tekst istniał – dowodem jest nasz post z linkiem jak na obrazku:

Na razie znikają artykuły, ale jak tak dalej pójdzie, to kto wie, co jeszcze może „zniknąć”…

Drodzy Mieszkańcy, dbajmy o to, by zawsze móc swobodnie rozmawiać i wymieniać się opiniami, nawet jeśli się różnimy. Musimy pamiętać, że zarówno przyroda, jak i człowiek ciągle się zmieniają. Drzewa rosną i są wycinane od tysięcy lat – to normalna część rozwoju świata. Oczywiście ważne jest, żebyśmy robili to mądrze i w zgodzie z przyrodą.

Pozostaje tylko pytanie: czy zniknięcie tego artykułu o średniowiecznych lasach to zwykły przypadek, czy coś więcej? My nie chcemy niczego przesądzać, ale każdy z Was może sam wyciągnąć wnioski. My tymczasem mówimy: bądźmy czujni!

LP

Wracamy do Liceum na Paderewskiego w naszym mieście.

Jak sami widzicie, liceum działa i nikt nie chciał jego likwidacji – no, może z jednym wyjątkiem, ale do tego jeszcze wrócimy. W szkole widać zmiany; pewna atmosfera duszności, znana z filmów Barei, zniknęła – mam nadzieję, że bezpowrotnie. Szykują się matury i rozwiązanie pewnych problemów, w tym odzyskanie renomy, jaką szkoła cieszyła się jeszcze kilka czy kilkanaście lat temu. Tak naprawdę miałem nie pisać o przeszłości, raczej wspomnieć o planach nowej dyrekcji, ale pewne sprawy wręcz wymagają przypomnienia – zwłaszcza tym czytelnikom, którzy nadal uważają, że zamieszanie sprzed kilku miesięcy to polityka. Nie, to była tylko obrona swojego stołka, nie bacząc na konsekwencje i szkody dla uczniów.

Zacznijmy od tego, że matury się odbędą, mimo poważnych zaniedbań. Otóż poprzedni zarząd szkoły – podkreślam, poprzedni – „zapomniał” zgłosić do Systemu Informacji Oświatowej deklaracji dotyczącej matur i maturzystów. Taki drobiazg mógł spowodować szkodę dla kilkuset maturzystów, lecz jakoś byłej pani dyrektor to nie wzruszyło. Brak przygotowań organizacyjnych, nieprzesłanie deklaracji uczniów przystępujących do egzaminów maturalnych oraz totalny brak organizacji to pomysł, jak mniemam, mający wykazać, jaka to dyrekcja była niezastąpiona. Dla mnie to świństwo i to kosztem uczniów. Na szczęście tytaniczna praca kilku nauczycieli, a później nowo wybranej dyrekcji, rozwiązała problem i matury będą, jak powinny być. Naprawdę ten stołek dyrektorski był wart krzywdy całego rocznika maturzystów?

Druga sprawa, o której wspominam, to decyzja pani wicedyrektor rozwiązująca umowę o pracę z osobą odpowiedzialną za te deklaracje. Przy okazji pani wicedyrektor zaraz po podpisaniu porozumienia przeszła na zwolnienie lekarskie, na którym przebywa do dziś. Zaciekawiło mnie, czy powodem było stworzenie zamieszania, czy może kwestia kaucji wnoszonej przez uczniów – taka nieduża kwota: od każdego pobrano 50 zł jako zabezpieczenie w razie zgubienia klucza do szatni. Problem jest, bo nikomu kaucji nie zwrócono, a pokwitowań nie wydawano. W ten sposób zginęło jakieś 40-50 tysięcy złotych. Kto się nimi „zaopiekował” – nie wiem, ale sprawa jest karna na podstawie art. 286 § 1 i art. 258 § 1. Żebyśmy zrozumieli: to ciężkie przestępstwa zagrożone więzieniem do lat 8, nie kradzież cukierka w sklepie. Mam nadzieję, że prokuratura wyjaśni, gdzie się podziały pieniądze dzieci i ich rodziców. Na dziś proponuję składać prośby o zwrot kaucji na ręce nowej dyrekcji. Przypominam, że bezkarność powoduje, iż każdy z nas może się czuć zagrożony.

Po publikacji ostatniego artykułu o liceum zgłosiło się do redakcji sporo osób. Część, jak można było się spodziewać, uznała, że sprawa jest „polityczna”. Nie rozumiem takiego podejścia, ale nasza znana sygnalistka kolportuje taką wiedzę wśród znajomych. Mnie przekonał do dymisji raport kontroli. Sama wycieczka była grubą przesadą. Kaucje, które tajemniczo zniknęły, studniówki współfinansowane przez szkołę, na które środki były gromadzone na prywatnych kontach, bałagan w inwentaryzacji, który sprawia, że nowa dyrekcja nadal nie zgadza się na przejęcie odpowiedzialności za majątek szkoły, brak umów i faktur – to kwestie, które definitywnie dyskwalifikują poprzednią panią dyrektor. Przy okazji, każdy właściciel firmy, sklepu czy jakiejkolwiek działalności może wam wyjaśnić, że brak inwentaryzacji i rozliczenia stanów to katastrofa fiskalna dla niego, oraz pewność, że coś zginęło... Jak to duże braki, to istnieje obawa, że są duże braki.

Zgłosili się też ludzie, którzy przestają się bać. Przedstawiono mi kilka nagrań, niektóre wręcz skandaliczne: reakcja byłego tandemu dyrektorek na skargę uczniów, czyli monolog kilkuminutowy pełen wulgaryzmów i „łaciny” ulicznej skierowany do 14-15-letnich uczennic; dziwne słowa jednego z nauczycieli, takie jak: „Zaliczycie ten przedmiot ustnie, jak pojedziecie ze mną na obóz”, „Nie martw się, mała, będę spał z tobą w namiocie, żebyś się czuła bezpiecznie”; słowa określające dziewczynki jako

„rozhisteryzowane panny”, bo tym uczennicom pewna maniera czy styl wypowiedzi nauczyciela niezbyt się podobał. Ze swojej strony zapewniam, że sprawdzę, czy ten nauczyciel ma taką specyficzną manierę, czy też coś więcej ma na sumieniu. Panu nauczycielowi przypominam, że obok ustawy Kamilka jest jeszcze art. 207 § 1.

Na dziś toczy się kilka postępowań w prokuraturze, nie chciałbym udawać proroka, ale spodziewam się kilku następnych. Według mnie wszystkie wątki gospodarcze, finansowe, niewłaściwe zachowanie wobec uczniów i nauczycieli powinny być wyjaśnione, tak do końca i bez dwuznaczności. Może to trudna sprawa, ale konieczna. Cieszyłbym się, gdyby rodzice poświęcili trochę czasu na rozmowę z dziećmi na temat szkoły. Wiem, że nikt nie chce wyjść na donosiciela, ale tu chodzi o dobro naszych dzieci. Przypominam, że nauczyciel, który odwiedza uczennice w domu pod nieobecność rodziców, wygląda co najmniej dziwnie. Ze swojej strony zachęcam do kontaktu z redakcją, nawet uczniów, którzy już ukończyli edukację w liceum. Ze względu na dobro dzieci i egzaminów, zwłaszcza ustnych (bynajmniej nie na obozie pod namiotem), więcej napiszemy po tych egzaminach, bo po pierwsze nie wolno szkodzić dzieciom. Postaram się do wakacji ustalić, czy takie podejście to maniera artystyczna nauczyciela, czy może coś dużo gorszego.

Co dobrego w szkole? Nowa dyrekcja – fakt, że czeka zarówno dyrektorkę, jak i jej nową zastępczynię ciężkie zadanie, ale wierzę, że dadzą radę. Szkoła ma już strzelnicę wirtualną, korty, z których uczniowie mogą korzystać, a zaraz obok będzie basen. Jeszcze tylko pełna inwentaryzacja, wyjaśnienie zaszłości i można śmiało patrzeć w przyszłość. Podsumowując, nowa dyrekcja stoi przed trudnym zadaniem uporządkowania spraw organizacyjnych i finansowych, poprawy klimatu szkolnego, odbudowy renomy oraz efektywnego zarządzania zespołem i relacjami z otoczeniem. Wszystko to wymaga strategicznego podejścia, konsekwencji i dużej uważności na potrzeby uczniów i nauczycieli. Nie chcę zapeszać, ale po rozmowie z nową dyrekcją nabrałem otuchy. Kilka pomysłów uważam za właściwe i przydatne, ale o tym w jednym z następnych numerów. AT

Czy i jak wielkie firmy mogą wpływać na wyniki wyborów

Drodzy Czytelnicy, coraz częściej mówi się o tym, że duże firmy internetowe – takie jak Google (właściciel YouTube) czy Meta (właściciel Facebooka) – mogą w pewien sposób wpływać na to, kto wygra wybory. Jak to możliwe? Na przykład poprzez wyświetlanie tylko wybranym osobom zachęt do pójścia na głosowanie. Mogą to być przypomnienia, zaproszenia czy krótkie komunikaty widoczne np. na ekranie komputera lub telefonu.

Dlaczego to ma znaczenie? Wyobraźmy sobie, że tylko osoby interesujące się pewnymi tematami otrzymują powiadomienie: „Pamiętaj o wyborach!”. Jeśli dzięki temu właśnie ta grupa chętniej pójdzie do urn, może to przechylić szalę. Nawet niewielka różnica w frekwencji może zdecydować o zwycięstwie konkretnego kandydata czy partii, szczególnie w II turze wyborów prezydenckich, gdzie wynik zawsze waha się w granicach 50%. Przykłady z badań: W 2010 roku Facebook przeprowadził w USA eksperyment. Część użytkowników dostała przypomnienie o wyborach razem z informacją, ilu ich znajomych już zagłosowało. Wyniki pokazały, że ta grupa rzeczywiście poszła do urn chętniej.

Psycholog dr Robert Epstein wskazywał, że jeśli Google zmienia kolejność pokazywania wyników wyszukiwania, może to wpłynąć na poparcie dla niektórych kandydatów. Osoba, która najpierw zobaczy w internecie informacje pozytywne o danym polityku, może się do niego przekonać bardziej, niż gdyby zobaczyła je na końcu. Tak wyglądały przypomnienia Youtube i Facebook o udziale w ostatnich wyborach w Polsce, jakie dostawali mieszkańcy Sulejówka: Co to oznacza dla nas? Zachęcam Was, drodzy Czytelnicy, abyście porozmawiali z rodziną i znajomymi: czy i od kogo dostali w internecie przypomnienia o wyborach? Warto też samemu sprawdzić, jakie komunikaty pokazują się w Waszych telefonach czy komputerach. Może się zdarzyć, że niektóre osoby dostają przypomnienia, a inne nie. A to może oznaczać, że jedni wyborcy są bardziej zachęcani do głosowania niż inni. Pamiętajcie więc: idźcie na wybory niezależnie od tego, czy zobaczycie jakieś reklamy czy przypomnienia w internecie. W przedwyborczym czasie warto też czytać i oglądać informacje z różnych miejsc – nie tylko z jednego źródła. Dzięki temu będziecie mieli pewność, że

Wasza decyzja wynika z rzetelnej wiedzy, a nie tylko z tego, co „podsunie” komputer. Nowoczesne technologie bardzo ułatwiają nam życie. Jednak czasem, nawet bez złych zamiarów, mogą wpływać na nasze wybory polityczne. Dlatego proszę Was, byście zawsze zachowali czujność i pamiętali o tym, że warto czerpać informacje z wielu źródeł. Każdy głos jest ważny i warto podejmować decyzję samodzielnie, opierając się na własnym przemyśleniu, a nie tylko na tym, co akurat pokaże nam internet. LP

Pytania czytelników do Burmistrza

Na wniosek a raczej wnioski czytelników, pozwoliliśmy sobie zadać kilka pytań Burmistrzowi, poniżej odpowiedzi w kolejności zadawania pytań.

Czy jest jakiś pomysł lub zamierzona inwestycja w Parku Glinianki?

Glinianki – Miasto na chwilę obecną planuje wyłącznie doświetlenie głównych wejść do parku od strony ul. Reymonta i ul. Szosowej. Środki na realizację tego zadania to tzw resztówka z pozyskanej w latach wcześniejszych dotacji z Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych ( dotacja na poziomie 100% wydatków). Poza tym nie planujemy na chwilę obecną innych działań w tym zakresie. Naszym priorytetem jest zadbanie o wizerunek Glinianek

Jak wygląda kwestia drugiego tunelu?

Miasto jako gospodarz terenu na którym jest prowadzona inwestycja bierze czynny udział w naradach koordynacyjnych dotyczących realizacji inwestycji, które odbywają się cyklicznie co dwa tygodnie na terenie budowy. Z informacji przekazywanych na przedmiotowych naradach wynika, że, o ile nie wystąpią nieprzewidziane okoliczności, zarówno tunel jak i rondo u zbiegu ul. Głowackiego, Reymonta i Krasińskiego zostaną udostępnione użytkownikom na przełomie czerwca i lipca br.

Basen, kiedy będziemy mogli korzystać i jak wygląda sprawa z podwykonawcami którzy zgłosili roszczenia finansowe ?

Planujemy zakończenie prac w czerwcu br. wraz z pozyskaniem decyzji na użytkowania. Po czym nastąpi otwarcie obiektu . Zarządzać będzie Spółka Sulejówek Inwestycje Sp. z.o.o. zgodnie z Uchwałą Rady Miasta Sulejówek z dnia 27.03.2025 r. Jeśli chodzi o podwykonawców, zgłoszeni podwykonawcy poprzedniego wykonawcy tj. Usługi Ogólnobudowlane Piotr Waryło, na podstawie PZP którym zasadna była wypłata Miasto zapłaciło.

Natomiast odmówiono zapłaty nie zgłoszonym podwykonawcom którzy się zgłaszali się nagminnie po śmierci wykonawcy. W br. odbyła się jedyna sprawa która została złożona przez niezgłoszonego podwykonawcę - sąd oddali powództwo.

Morsowisko, proszę o przybliżenie sytuacji

Miasto w poprzedniej kadencji pozyskało znaczne środki pieniężne na urządzenie Miejskiego Parku Glinianki. Jedną z dotacji było 3,5 mln zł otrzymane z Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych (RFIL). W ramach tych środków porządkowaliśmy i doposażaliśmy Park. W zakres tych prac wchodziło oczyszczenie i uporządkowanie terenu wokół tzw. „Łabędziaka” - stawu w południowej części parku przy ul. Reymonta. Koszt tych prac wyniósł 153.750,00 zł i w całości został pokryty z dotacji RFIL. W tym czasie do Urzędu Miasta zgłosiła się grupa Mieszkańców Sulejówka, którzy poprosili o możliwość wykorzystania zrekultywowanego „Łabędziaka” na tzw.

„morsowisko”, ponieważ tego typu inicjatywa nie generowała praktycznie żadnych kosztów, taka zgoda została udzielona. Nastąpiła próba wykorzystania „Łabędziaka” jako „morsowisko”. Jak się okazało zbiornik ten okazał się zbyt płytki i nie było możliwości wykorzystywania go na ten cel. Jak więc widać, próba utworzenia „morsowiska” przy okazji wcześniej planowanych prac z dofinansowania zewnętrznego bez udziału Miasta nie powiodła się. W dobrej wierze, nie ponosząc dodatkowych kosztów próbowaliśmy wyjść naprzeciw inicjatywie Mieszkańców, niestety w tym przypadku nieskutecznie.

Wycieczki i delegacje Burmistrza i Wiceburmistrza

Wyjazdy studyjne i szkoleniowe w których uczestniczył Burmistrz Miasta w ostatnich latach odbywały się w ramach środków pozyskanych przez Lokalną Grupę Działania Ziemi Mińskiej z różnych projektów, bez wkładu własnego Miasta Sulejówek, czyli nie były „sponsorowane” przez Urząd Miasta. Na tego typu wyjazdy Burmistrz

nie wyjeżdżał wraz ze swoim Zastępcą (poza jednym przypadkiem). W takich sporadycznych przypadkach gdy Burmistrz i jego Zastępca są poza Miastem funkcję osoby zarządzającej Miastem zgodnie z przepisami sprawuje Sekretarz Miasta.

Szkalowanie UM, Burmistrza i brak działań prawnych ze strony UM

Niestety „szkalowanie” na różnych forach w mediach społecznościowych staje się coraz częstsze. Niestety pada wiele opinii nieprawdziwych i krzywdzących, które można by skierować do odpowiednich instytucji i sądów. Kroków takich nie podejmujemy, z powodu trudności w dochodzeniu swoich praw spowodowanych przewlekłością postępowań. Ubolewamy nad tym, że takie niesprawiedliwe treści się pojawiają ale to demokracja i wolność słowa, więc na ten moment, nie zamierzam wchodzić w sądową polemikę..

Dodam od siebie jako Burmistrz, czyli osoba wybrana przez większość mieszkańców, uważam że w państwie demokratycznym, a w takim żyjemy, każdy ma prawo do swojej opinii o osobach publicznych, to zasada demokracji, stąd moja niechęć do wdawania się w polemikę, w często absurdalnych kwestiach, jestem w stanie się pochylić nad każdą poważną kwestią, ale nie będę się zniżał do wyjaśniania horrendalnych czy absurdalnych zarzutów.

Nie uważam by sąd czy jakieś sprawy cywilne, były dobrym rozwiązaniem dla sporu który nie ma realnych podstaw a jest napędzany jedynie ambicjami i fobiami małej części mieszkańców.

Jako burmistrz, cieszę się z każdego naszego sukcesu, z każdej inwestycji poprawiającej komfort życia mieszkańców i traktuję część wypowiedzi czy sygnałów za zdrowy objaw kontroli społecznej.

Czy Sulejówek powinien stać się dzielnicą Warszawy?

Nie, wielokrotnie już mówiłem że to niedobry pomysł, pozorne korzyści, przysłaniają fakt, że Warszawa to wielkie miasto, liczy już ponad 2,5 miliona mieszkańców więc nie możemy się spodziewać, by 20 tysięczny Sulejówek, był jakoś szczególnie traktowany, nie czarujmy się, z punktu widzenia włodarzy Stolicy, stanowilibyśmy zaledwie 1% populacji, więc interes mieszkańców Sulejówka, nie stanowiłby przy podejmowaniu decyzji strategicznych, które nie zawsze mogłyby by być korzystne dla nas.

Przypominam że dzięki autonomii i tego że stanowimy oddzielne miasto, udało się zarówno pozyskać różne dotacje, sprawić że powstały dwa tunele, oraz poprawić infrastrukturę najlepiej w skali ostatnich kilkudziesięciu lat.

Czy Sulejówek dba o swoje zabytki?

Urząd Miasta Sulejówek wręcz dba o zachowanie tkanki zabytkowej w mieście. Wykorzystuje możliwości dotacyjne dla ratowania zabytków. Takimi przykładami są: budynek dawnego dworca kolejowego zlokalizowanego przy ul. Kombatantów II Wojny światowej nr 76 – obecnie Stacja Sulejówek, Willa Ułanka – budynek zabytkowy przy ul. Wrońskiego, w którym obecnie zlokalizowana jest biblioteka miejska. Miasto w ubiegłym roku pozyskało dotację z Polskiego Ładu

W styczniu br. Miasto ogłosiło przetarg i w dalszej kolejności wybrano najkorzystniejszą ofertę firmy AC Construction Artur Cisowski ul. Gierdawska 304-837 Warszawa na kwotę 2.919.000,00 zł brutto w tym dotacja w wysokości 2.860.620,00. Na początku kwietnia planowane jest podpisanie umowy. Wykonawca ma 18 miesięcy na wykonanie dokumentacji projektowej oraz wykonanie prac objętych przetargiem: Co z uchwała krajobrazową, banerami i obskurnymi reklamami zaśmiecającymi Sulejówek ?

Jeśli chodzi o uchwałę krajobrazową, to przypominamy, że reguluje ona wyłącznie kwestie zasad i warunków sytuowania na terenie miasta Sulejówek obiektów małej architektury, tablic reklamowych i urządzeń reklamowych oraz ogrodzeń, ich gabarytów, standardów jakościowych oraz rodzajów materiałów budowlanych, z jakich mogą być wykonane. Uchwała nie daje podstaw, by na przykład nakazać właścicielom nieruchomości odnowienie elewacji. Ponadto należy zaznaczyć, że wdrożenie uchwały krajobrazowej rozłożone jest na lata. Przewidziano kilka okresów dostosowawczych. Do 30 stycznia 2025 r. miały zniknąć wszelkie reklamy z ogrodzeń, w kolejnym przedmiotem dostosowania będą roku nośniki reklamowe wolnostojące, w kolejnym reklamy na elewacjach, za cztery lata nośniki zlokalizowane na podstawie pozwoleń na budowę. Tutaj konieczne są systematyczne i konsekwentne rozpisane na lata działania mające na celu informowanie, promowanie dobrych rozwiązań, bezpośrednie rozmowy z przedsiębiorcami, przekonywanie, doradzanie, upominanie a w razie braku współpracy ustalanie kar, które jak wiadomo są bardzo wysokie. Kontaktujemy się z innymi gminami, w których takie uchwały funkcjonują. Z ich doświadczeń wynika, że najbardziej efektywny w tym zakresie jest bezpośredni kontakt z poszczególnymi przedsiębiorcami. Trzeba do nich dotrzeć, rozmawiać,

przekonywać, wyjaśniać. Sprawami z tego zakresu już niebawem będzie zajmował się nowo zatrudniony pracownik. Przy okazji bardzo dziękujemy tym mieszkańcom, którzy zdjęli już banery z ogrodzeń. Wiele z nich zniknęło i widać różnicę. Będziemy działać dalej, by zniknęły wszystkie. Dziękujemy też za wszystkie uwagi, rozmowy, sugestie dotyczące naszej uchwały krajobrazowej. To były rozmowy miłe i mniej miłe, ze zwolennikami uchwały krajobrazowej jak i jej zdecydowanymi przeciwnikami bądź krytykami [tych rozmów było najwięcej]. Wszystkie cenne, motywujące do działania na rzecz poprawy wizerunku miasta.

Jakimi inwestycjami, poza tymi oczywistymi, jak basen, drugi tunel czy korty, miasto może się pochwalić ?

Przebudowa Miejskiej Oczyszczalni ścieków w Sulejówku – w dniu 02.08.2022 r. z Wykonawcą – firmą INSTAL WARSZAWA S.A z siedzibą w Warszawie, na kwotę 20.868.180zł brutto. Termin realizacji to 34 miesiące liczone od daty podpisania umowy. Inwestycja współfinansowana jest z Programu Polski Ład w kwocie

12.825.000 zł. (Edycja nr 1). Zakres zadania obejmuje projekt i budowę oczyszczalni w zakresie dostosowania jej do przepustowości ok 30 tys RLM . Wykonawca zakończył prace budowlane objęte umową. Czas na ukończenie budowy to czerwiec 2025 r. Wykonawca w imieniu Miasta Sulejówek, złożył wniosek o wydanie decyzji na użytkowanie obiektu.

Przebudowa ulic na terenie miasta Sulejówek etap II - współfinansowana z programu rządowego „Polski Ład” Edycja nr 8 - w kwocie dotacji 12 958 200,00 zł. W dniu maju 2024 r. zostały podpisane cztery umowy na realizację inwestycji drogowych: Zadanie nr 1 pn. Wykonanie nakładek i chodników na terenie Miasta Sulejówek – umowa zawarta z MS BUD Sp. z o.o. Sp. k. ul. Bronisława Czecha 77, 04-555 Warszawa na kwotę 7.773.909,30 zł brutto (np. w tym roku : Jagiellońska, Tuwima, Niemcewicza, Sandomierska, Wrocławska

Zadanie nr 2 pn. Budowa ul. Starzyńskiego umowa zawarta z MS BUD Sp. z o.o. Sp. k. ul. Bronisława Czecha 77, 04-555 Warszawa na kwotę 1.885.593,11 zł brutto Budowa ul. Słowackiego na odc. od ul. Długiej do ul. Łukasińskiego umowa zawarta z MS BUD Sp. z o.o. Sp. k. ul. Bronisława Czecha 77, 04-555 Warszawa na kwotę 2.083.707,83 zł brutto

Budowa ul. Dworcowej od granic działki 69 do skrzyżowania z ul. Rozwadowskiego w zakresie budowy odwodnienia wraz z przebudową infrastruktury i wykonaniem podbudowy – umowa zawarta z MS BUD Sp. z o.o. Sp. k. ul. Bronisława Czecha 77, 04-555 Warszawa na kwotę - 2.197.613,63 zł brutto. Termin realizacji wszystkich zadań to 14 miesięcy od daty podpisania umowy. Wszystkie umowy zostały zawarte dnia 15.05.2024 r.

Z zakończonych w tym roku to budowa kompleksu kortów tenisowych przy Liceum na ul. Paderewskiego z firmą Kortbud Janusz Gniado z siedzibą w Okuniewie na kwotę 2.347.054,00 zł - korty w kwietniu zostały otwarte na stałe. Budowa placu zabaw przy ul. Szklarniowej na Ratajewie z firmą AG-COMPLEX sp. z. o.o. z siedzibą w Warszawie na kwotę 1.867.267,90 zł

I oczywiście basen na Paderewskiego i drugi tunel.

od redakcji Kończy się budowa Wybiegu dla psów, sfinansowana z Budżetu Obywatelskiego z inicjatywy Stowarzyszenia Lepszy Sulejówek, po zakończeniu prac, opiszemy jak się sprawdza i jakie są reakcje właścicieli naszych milusińskich

Co z windami przy pierwszym tunelu?

Generalnie aby zawrzeć umowę na serwis wind i tym samym je uruchomić (co wynika ze zobowiązań miasta na podstawie zawartej pomiędzy Miastem, PKP PLK oraz Województwem Mazowieckim umowy z dnia 22.02.2021 r. w sprawie budowy oraz przejęcia w zarządzanie infrastruktury drogowej w związku ze wspólną realizacją zadania pn. „Budowa tunelu drogowego w ciągu drogi wojewódzkiej nr 638 z jednoczesną likwidacją przejazdu kolejowego w poziomie szyn w km 19,376 linii kolejowej nr 2 Warszawa Zachodnia – Terespol oraz przebudową układu drogowego nawiązującego do planowanego tunelu drogowego”) Miasto Sulejówek powinno posiadać tytuł prawny do wind (własność albo jakikolwiek inny tytuł obligacyjny, czyli wynikający z umowy uprawniającej do korzystania, odpłatnej lub nieodpłatnej) Do tej pory tego od PKP PLK ( Zamawiający oraz MZDW (Inwestor) nie otrzymała stąd nie mogła spełnić zobowiązania z umowy z 22.02.2021 r

Po wielu rozmowach Miasto zaproponowało aneks do umowy (w załączeniu) który regulowałby własność poszczególnych nakładów poczynionych w ramach inwestycji. To dałoby podstawę Miastu na zlecenie umowy serwisowej. W marcu br. strony ustaliły treść aneksu który teraz jest w podpisie w PKP PLK. Równolegle miasto ustala usterki które należy poprawić tak aby z chwilą podpisania aneksu mogło zawrzeć umowę serwisowa i uruchomić windy. AT

Kronika kryminalna

Kradzieże sklepowe

29 marca w jednym ze sklepów na terenie Mińska Mazowieckiego 43 – letni mężczyzna dokonał kradzieży artykułów spożywczych o wartości 45,98 zł. Mężczyzna został ujęty przez pracownika sklepu, na miejsce wezwano policję. Przybyli na miejsce funkcjonariusze ukarali mężczyznę mandatem karnym 300 zł. Towar powrócił do dalszej sprzedaży.

28 marca w jednym ze sklepów na terenie Mińska Mazowieckiego 73 – letni mieszkaniec gm. Mińsk Mazowiecki dopuścił się kradzieży artykułów spożywczych o wartości 437,63 zł. Mężczyzna został ujęty przez pracownika sklepu. Przybyli na miejsce funkcjonariusze ukarali mężczyznę mandatem karnym 500 zł. Towar powrócił do dalszej sprzedaży.

27 marca w jednym ze sklepów na terenie Mińska Mazowieckiego 54 – letni mieszkaniec Mińska Mazowieckiego dopuścił się kradzieży artykułów alkoholowych o wartości 36,28 zł. Mężczyzna został ujęty przez pracownika sklepu. Przybyli na miejsce funkcjonariusze ukarali mężczyznę mandatem karnym 100 zł. Towar powrócił do dalszej sprzedaży.

31 marca w jednym ze sklepów na terenie Sulejówka 50 – letni mieszkaniec Warszawy dopuścił się kradzieży artykułów spożywczych o wartości 3,63 zł. Mężczyzna został ujęty przez pracownika sklepu. Przybyli na miejsce funkcjonariusze ukarali mężczyznę mandatem karnym 100 zł. Towar powrócił do dalszej sprzedaży.

1 kwietnia w jednym ze sklepów na terenie Stojadeł 54 – letni mieszkaniec Mińska Mazowieckiego dopuścił się kradzieży artykułów alkoholowych o wartości 37,99 zł. Mężczyzna został ujęty przez pracownika sklepu. Przybyli na miejsce funkcjonariusze ukarali mężczyznę mandatem karnym 500 zł. Towar powrócił do dalszej sprzedaży.

5 kwietnia w jednym ze sklepów na terenie Mińska Mazowieckiego 21– letnia kobieta dokonała kradzieży artykułów kosmetycznych o wartości 621,97 zł. Kobieta została ujęta przez pracownika sklepu, na miejsce wezwano policję. Przybyli na miejsce funkcjonariusze ukarali kobietę mandatem karnym 500 zł. Towar powrócił do dalszej sprzedaży.

7 kwietnia w jednym ze sklepów na terenie Mińska Mazowieckiego 43 – letni mieszkaniec Mińska Mazowieckiego dopuścił się kradzieży artykułów alkoholowych o wartości 222,98 zł. Mężczyzna został ujęty przez pracownika sklepu. Przybyli na miejsce funkcjonariusze sporządzili dokumentację do Sądu z

wnioskiem o ukaranie.

8 kwietnia w jednym ze sklepów na terenie Sulejówka 39 – letnia kobieta dokonała kradzieży artykułów kosmetycznych o wartości 39,97 zł. Kobieta została ujęta przez pracownika sklepu, na miejsce wezwano policję. Przybyli na miejsce funkcjonariusze ukarali kobietę mandatem karnym 100 zł. Towar powrócił do dalszej sprzedaży.

Nietrzeźwi kierujący

30 marca w Mińsku Mazowieckim, policjanci Wydziału Ruchu Drogowego KPP Mińsk Mazowiecki, zatrzymali do kontroli drogowej 55 letniego mężczyznę, mieszkańca gm. Halinów, który kierował motorowerem, znajdując się nietrzeźwości. Badania stanu trzeźwości kierowcy wykazało prawie promil alkoholu w organizmie. Sprawa znajdzie swój finał w Sądzie.

30 marca w Mińsku Mazowieckim, policjanci ogniwa patrolowo - interwencyjnego KPP Mińsk Mazowiecki, zatrzymali do kontroli drogowej 39 letniego mężczyznę, mieszkańca Mińska Mazowieckiego, który kierował pojazdem Renault, znajdując się nietrzeźwości. Badania stanu trzeźwości kierowcy wykazało pond 2.5 promila alkoholu w organizmie. Mężczyźnie zatrzymano uprawnienia . Grozi mu do 3 lat pozbawienia wolności.

1 kwietnia w Wiśniewie 36 – letni mężczyzna ujął i udaremnij dalszą jazdę 53- latkowi, który kierował ciągnikiem rolniczym znajdując się w stanie nietrzeźwości. Badania stanu trzeźwości kierowcy wykazało 2.5 promila alkoholu w organizmie. Ponadto mężczyzna nie posiadał uprawnień a pojazd nie posiadał aktualnej polisy. Sprawa znajdzie swój finał w sądzie.

3 kwietnia policjanci Zespołu Patrolowo-Interwencyjnego z Komisariatu Policji w Halinowie zatrzymali do kontroli drogowej kierowcę opla, który jak się okazało – prowadził pojazd w stanie nietrzeźwości. 44-letni mieszkaniec Halinowa, obywatel Ukrainy, miał w organizmie ponad 1 promil alkoholu. Mundurowi nie mieli wątpliwości – kierowcy natychmiast zatrzymano prawo jazdy, a sprawa została skierowana do sądu. Mężczyzna odpowie za popełnienie przestępstwa, grozi mu kara do 2 lat pozbawienia wolności, wieloletni zakaz prowadzenia pojazdów oraz grzywna.

5 kwietnia w Mińsku Mazowieckim, policjanci ogniwa patrolowo interwencyjnego KPP Mińsk Mazowiecki, zatrzymali do kontroli drogowej 34 letniego mężczyznę, obywatela Ukrainy mieszkańca Mińska Mazowieckiego, który kierował pojazdem Renault, znajdując się w stanie nietrzeźwości. Pobrano krew do badań, ponadto mężczyzna nie stosował się do wydanego zakazu prowadzenia pojazdów Sprawa znajdzie swój finał w Sądzie.

10 kwietnia policjanci KPP Mińsk Mazowiecki zatrzymali do kontroli drogowej 34 letniego mężczyznę, mieszkańca gm. Dobre, który kierował pojazdem Honda, znajdując się nietrzeźwości. Badania stanu trzeźwości kierowcy wykazało pond 2.5 promila alkoholu w organizmie. Mężczyźnie zatrzymano uprawnienia . Grozi mu do 3 lat pozbawienia wolności.

11 kwietnia policjanci Ogniwa Patrolowo-Interwencyjnego zatrzymali do kontroli drogowej 60 letniego mężczyznę który kierował Renaultem, znajdując się stanie po użyciu alkoholu, ponadto prowadził pojazd pomimo aktywnego zakazu sądowego. Sprawa znajdzie swój finał w Sądzie.

Narkotyki

6 kwietnia funkcjonariusze Komisariatu Policji w Sulejówku zatrzymali do kontroli 31-letniego mieszkańca Mińska Mazowieckiego. Podczas przeprowadzanej kontroli osobistej mężczyzna miał w ręku zawiniątko w folii aluminiowej, w którym znajdował się biały proszek. Wstępne badania wykazały, że jest to mefedronsubstancja psychoaktywna zakazana przez prawo. Środek został zabezpieczony, a sprawa znajdzie swój finał w Sądzie.

Niespełna godzinę później tym razem w Mińsku Mazowieckim, policjanci Ogniwa Patrolowo-Interwencyjnego zatrzymali dwóch młodych mężczyzn- 18-latka i 17-latka. U nastolatków również ujawniono środki odurzające w postaci suszu roślinnego. Badania potwierdziły, że jest to marihuana. Starszy z zatrzymanych posiadał 0,60 grama, młodszy 0,12 grama narkotyku. W obu przypadkach zabezpieczono substancje, a o dalszym losie młodych ludzi zdecyduje sąd. Posiadanie jakichkolwiek środków odurzających – bez względu na ich ilość – jest w Polsce zabronione i wiąże się z odpowiedzialnością karną. Każdy przypadek łamania prawa w tym zakresie będzie konsekwentnie ścigany.

Komunikat

Komisariat Policji w Halinowie poszukuje mężczyzny, który 5 marca 2025 roku, w godzinach 15:33-15:45, dokonał kradzieży paliwa o wartości 1131,02 zł na stacji Orlen przy ul. Warszawskiej w Choszczówce Stojeckiej. Sprawca poruszał się samochodem marki Honda Accord, koloru czarnego. Osoby, które rozpoznają mężczyznę lub mają jakiekolwiek informacje mogące pomóc w ustaleniu jego tożsamości, proszone są o kontakt z Komisariatem Policji w Halinowie tel. 47 724 98 70, Komendą Powiatową Policji w Mińsku Mazowieckim pod nr tel. 47-724-99-00 lub 112. (zdjęcia poniżej)

Kronikę opracowała: sierż. Paula Antolak

Głos Sulejówka

ul. Puławska 77 lok. U.5, 02-595 Warszawa

KRS 0000755653, REGON 381689182, NIP 5223140261

e-mail: redakcja@glossulejowka.pl telefon +48 791 676 524

Druk i wykonanie: ALKOR Jarosław Kaczmarek Skład: G.K.

Redaktor naczelny: Aleksander Tyski, Grafika: Andrzej Watrak Współpraca:Michał Raczkowski, sierż. Paula Antolak, Hubert Trąbiński, LP.

Podziękowania za udostępnione treści i zdjęcia: Anna Szarejko, Remigiusz Górniak, Michał Raczkowski